哲學不是給你標準答案，但每次思辨都會讓問題更清楚更深刻，更了解「人」。
哲學有什麼用？輔大哲學系半數學生申請轉系，全台哲學系教授想替學生找出路，呼籲新政府將哲學推理納入高中課程。
哲學沒有用嗎？LinkedIn共同創辦人霍夫曼、Flicker共同創辦人巴特菲爾德，都是哲學碩士，他們說，哲學是他們成功的「秘密」。國際金融作手索羅斯也是念哲學的，在投資巿場實驗他的哲學，他認為作股票的人應念哲學，才能了解人性；他並成立慈善基金會，投入六十億美元推動哲學家卡爾波普「開放的社會」。馬丁路德金恩、翁山蘇姬也主修哲學。
哲學就是太有用了，所以它常是政治利用、打壓的對象。共產國家服膺的馬列主義就是一種哲學；資本主義也是哲學；「國」是否高於「家」、「家」是否高於「個人」，這是哲學；春秋戰國「百家」爭鳴，每一「家」都是哲學。
哲學不只是在殿堂之上，生活上到處是哲學問題。「我」是誰？人生目的是什麼？幸福是什麼？一朵好花開在深山，自生自滅，無人知曉，它算不算存在？這些問題就是哲學。再以近來兩個具體議題來看，一是「廢死」，人有權決定他人生死？一命換一命就是正義？殺人不必償命，正義在哪？人能為自己的行為百分百負責？二是「人命的價值高於動物生命？」美國動物園為了救男童，槍殺一隻大猩猩，輿論譁然，這些困難的生命課題都是哲學。
哲學不是給你標準答案，但每次思辨都會讓問題更清楚更深刻，更了解「人」。
只是我們習於淺薄，很怕壓力。每年大考，各方比較的都是考題是否太難，有沒有課外題，什麼流行歌、偶像劇入題，作文是否好發揮。看看同樣是十八歲孩子，法國高中生會考的哲學題目，文組：「科學是否只局限於觀察事實」、「尊重所有生命，是一種道德責任嗎」、「我是否由我的過去所締造的」；理組：「政治可否不誠實」、「沒有國家，我們會更自由嗎」、「藝術家是其作品的主人嗎」。
法國高中生一定要上哲學課，書厚六百頁，內有四、五十位哲學家，會考若哲學不及格，進不了大學。這是兩百年前拿破崙訂下的，沒有人亡政息，可見有用。
哲學是思考訓練，分析、推理、批判，若我們希望有健全的民主政治，不惑於民粹、名嘴、明星，人民尤應有獨立思考能力，哲學課應是教育的一環。這不是替哲學系學生找出路，是為我們國家、文化可大可久可敬。
對人類文明產生深遠影響的，是哲學家。一個國家沒有大師，不會偉大。哲學系不是職業教育，但若念得好，可以從事任何職業，英國哲學系畢業生起薪在十五大專業領域裡高居第五。戴爾電腦的「體驗設計中心」為了了解「人」，團隊成員有哲學系的。
我一生最大的幸運是念了哲學系，人生若可重來，不會轉系。
沒有留言:
張貼留言