所謂「付出代價」就是罰一萬元、寫悔過書緩起訴，這只是法律層面上最基本的處罰，其他可曾受過任何社會責難或壓力？
在襲胸風暴不斷擴大下，陳為廷終於宣佈退選立委，卻留下了許多不容忽視的反思；一些在社會上同樣具有知名度和影響力的人，就像擺弄一面哈哈鏡，隨著立場和需要，可以隨時以不同的角度，照出盡是扭曲的變形！
原本想盡各種理由挺他續選的人，可能因此也鬆了一口氣，但是否也想過，如果這第三次襲胸沒爆出來的話呢？是不是還是認為陳為廷選立委也是「明智的、應該被尊重的」？這其中堪稱代表的，首推黃國昌與王丹兩位的「學者觀點」，竟然以令人訝異的是非觀、扭曲的道德觀、可悲的雙重標準，企圖為陳為廷的錯誤行為合理化，成了誤導社會最荒謬的負面教材！而另一種則是冷漠的典型，以民進黨主席蔡英文為代表。
其中，前大陸民運人士王丹以「不好色才是人格缺點」力挺，堪稱其中歪理中的「經典」。這話一出，恐怕要引發世上絕大多數正常男人的抗議！沒錯，大多數的男人，看到漂亮的女性會心動、欣賞、喜歡；但是，絕大多數的男人，不會因為心動就手動，就伸出鹹豬手去侵犯女生。如果今天換了別人甚至是藍營的人，他還會這麼說嗎？還會說「這可能和成長背景有關」嗎？
黃國昌說，陳為廷對過去的錯已經「認錯且付出了代價」，所以力挺他進入國會改革。這話說得輕鬆，但其實大有商榷之餘。因為並不是說陳為廷以前犯錯，現在就不能夠悔改，但陳為廷令人憤慨的不只是侵犯女性的劣行，還有明明差勁透頂，卻可以口口聲聲公平正義、捍衛人權；這種立即性的落差未免也太荒謬了！
而且，所謂「付出代價」就是罰一萬元、寫悔過書緩起訴，這只是法律層面上最基本的處罰，其他可曾受過任何社會責難或壓力？只因為陳為廷是名人，認個錯就一切OK，馬上可以去選立委了嗎？今天沒有人阻絕陳為廷悔過後，去過正常人生活的權利，問題是，他還想要馬上選立委、服公職，這就必須考量，一個前科不斷的襲胸累犯，他在面對相關法令時立場會不會出現偏差？有沒有再犯的可能？性騷擾累犯真的適合擔任民意代表嗎？還有人說「當立委跟性騷擾有什麼關係？」，問題是，得到國會議員的權力後所面臨的誘惑，絕對比公車上和夜店裡大得多，而一旦故態復萌所造成的傷害也會更大，王、黃二人真能保證陳從此不會有問題嗎？可這些誰都想得到的顧慮，王黃二人卻只因政治立場而護短，就全都粗率地略去不管！
令人不解的是，同為女性的民進黨主席蔡英文，以她的性別和角色高度，對此事原本應該有更深刻的看法，可以有更果斷的處置，可是卻以一句「年輕人嘛，不要讓他的傷痕太深」，輕描淡寫地帶過。當民進黨的「道德」也只是看風向，這樣只為勝選而顛倒是非價值，因為政治立場而扭曲性別人權，以後還敢唱什麼高調呢？
平心而論，許多婦團人士和知名女性對陳為廷事件，這次都有極為發人深省和公允周延的看法，反倒是像王丹、黃國昌、蔡英文主席這樣，平日似乎律人、自律均甚嚴，又聰明敢言的人，這次竟然反應如此偏離社會正道，變得如此高傲輕率，又笨又怪？
這些曾經挺陳為廷續選的人，都是在政壇與社運中叱吒風雲，引領風騷而被捧成了神的偶像，可是他們可能不知道，這樣不分是非地力挺陳為廷，其實不僅是在加速害了陳為廷，更是在傷害他們自己的公信力！當假神們的謊言與偽善被拆穿，發現那猖狂的正義、虛矯的水平不過爾爾，還會剩下什麼呢？
沒有留言:
張貼留言