欲寡其過而未能也: 聯合筆記／別急著遮住比基尼李昭安2013.07.07

2013年7月7日星期日

「比基尼之夜」背後隱含什麼身體觀？如果出於消費者自願，是否也有「物化」之嫌？這些問題必須深入探究。可追問的是，如果男性也穿比基尼，是否一樣免費呢？

北市府委外經營的青年公園泳池舉辦「比基尼之夜」，開放穿比基尼女性免費入場，遭婦女團體批評，「物化」女性，以「偷窺慾望」行銷。北市府公園處聞訊忙喊冤，澄清絕沒想「消費」女體。

因擔憂輿論抨擊，緊急喊卡；殊不知停辦後，有民眾為業者叫屈，穿比基尼與否，取決於女性自主選擇，談「物化」過於嚴苛。北市府大概沒料到，民眾的「身體觀」，已比以前更多元、進步了些。

比基尼究竟被誰觀看、物化？

此事引發爭議，或可成為辯證身體想像及身體自主權的時機，北市府大可順勢推出「男性三角泳褲之夜」、「情侶裝之夜」、「親子裝之夜」，或其他主題活動，來回應兼顧多元身體的訴求。官員遇事保守處理，也難怪會被揶揄「想像力貧乏」和「行銷怠惰」。

婦女團體的批判，是建立在社會「主流身體審美觀」框架之下。但這樣的身體審美觀，是人為建構的、是流動的；婦女團體若要衝撞這個價值體系，大可帶著婆婆媽媽穿比基尼進泳池，顛覆多元身體想像、宣示身體主權；但婦團急著拿塊布，為女性遮掩，反倒遮住自由選擇及多元身體展示的可能性。

要避免物化女性，應先把外界的有「色」眼鏡「霧化」。唯有當「他者」可以多元觀看，擁有身體的「主人」又能自由選擇、展示時，比基尼之夜才能不嚴肅、變有趣。