坦白說，鐵娘子如果再世，恐怕也不會在乎，被喜歡從來就不是她的第一要務，事實上，她刻意凸顯比男人還強悍的「大女人」作風，她在一九七九年大選時的名言，「任何了解持家之難的女人，會更容易了解治國之難」，一九八○年代，她的經濟政策引來民意強烈反彈，鐵娘子堅毅不屈，對著男閣員喊話，「你要轉彎就請便，女士我可不轉彎」。
雖然強調女人的天生優勢，但佘契爾其實相當傳統、絕非女權主義者。她最喜歡在選舉造勢時進入超商、像個幹練的家庭主婦當場就採購食品，她冠夫姓，當了十一年的首相，竟然只拔擢一位女性閣員，她沒什麼女性朋友。曾幫她作傳的英國作家Charles Moore說，她身旁的重要女性，不是助理就是秘書；和她平起平坐的、她所關愛的、或足以成為競爭對手的，永遠是男人。
任何當代想要有一點作為的女性，都不可能越過佘契爾，但她實在是個不可能的典範。去年一篇討論職場女性的重要文章〈女人無法擁有一切〉指出，女人若還想什麼都要，她必須早早結婚生子，然後才能全心衝刺事業，作者舉希拉蕊當例子，佘契爾亦如此，二十幾歲結婚、很快的生了雙胞胎，有媒體戲稱她連生小孩都很有效率。
今年最重要的一本女性主義著作，臉書營運長桑柏格的《Lean In》，鼓勵女性要勇於掌握權力；有趣的是，她認為女性一生最重要的決定，就是要挑對老公，因為一個好老公才能幫忙家務，讓妳不用為了家務犧牲事業，而佘契爾的老公丹尼斯，就是一個標準的好老公。
佘契爾的人生，代表的是一個非典型女性領導人，反襯出女人要往上爬，除了努力和能力外，運氣也很重要，而一般人的運氣，不見得都那麼好。
雖然如此，這一點都不妨礙佘契爾對後代政治人物的啟示。大概很少有政治人物的死亡，可以讓對手如此額首稱慶，但這種狂歡中，其實有一絲絕望，因為，佘契爾當年力行的自由化、民營化經濟路線，不但到現在仍左右英國，而且某種程度也是成功的。
我最喜歡英國作家伊恩麥克尤恩有點懺悔意味的紀念文章，當年，幾乎所有重要的英國作家都著了魔般的痛恨佘契爾，「我們樂在討厭她，她逼我們作出重要決定」；但是如果時光倒轉到佘契爾前的七○年代，那時，裝電話分機是違法的，等一個水電工要六個禮拜，佘契爾的私有化給了現代英國理所當然的一切。
還有哪一種稱讚，比對手肯定更甜美，無論你是大男人還是大女人，只要有心從政，堅定的佘契爾都是絕佳典範。
沒有留言:
張貼留言