「百萬松露」的省思 徐茂瑋

                「百萬松露」的省思           徐茂瑋 

 

日前某報頭版以一張超過半版的照片，配上文字：「百萬白松露 富豪搶光光」，再以第三版詳細報導白松露的昂貴與稀奇，並敘述：「今年每公斤已飆漲到24萬至28萬。……昨天中午就有某家上市公司的董座，一口氣吃掉數萬的白松露。」再翻閱至第八版報導立委檢舉藝人於Talk show 大談用外勞遛狗，嚴重違反相關規定等。凡看過此類節目的人都能感受藝人炫耀奢華之心態。

一則渲染白松露的天價；一則看到藝人的豪奢與不法，一早閱讀這般新聞，回憶起昨夜浪漫的Talk show，是否激起有為者當若是？而另一方面M型經濟的「後段班」將自慚形穢？或奮發圖強？還是「揭竿起義」？

當陷落此類情境，每每腦中浮現司馬光〈訓儉示康〉中所云：「嗟乎！風俗頹敝如是，居位者雖不能禁，忍助之乎！」課堂中教授此處必告誡學生：「由此可見司馬光是何等胸襟？再看其居高位卻不能禁止人民豪華奢侈，只能消極的不助長，又是令人百般無奈。二三子！他日亦當有此胸襟！更要磨練智慧突破司馬光的無奈。」

新聞業者的「忠實報導」；Talk show中藝人隨興聊聊生活瑣事，以迎合粉絲好奇心，吾輩恐無能置喙。然而，金錢至上，物慾高漲，消費刺激不斷，商業操作壟斷一切的台灣社會中，「為師者雖不能禁，忍助之乎！」

每當教到新的班級，常因為有孩子腳上穿著一雙3、4千元的喬丹第X代鞋，我就用了半小時與他們討論金錢管理。其實1千出頭的籃球鞋已具基本水準，再增加的價錢除了較新款、較精緻外，都入了廣告球星的口袋，並舉法鼓山的勸世詞：「我們需要的不多，想要的太多。」提醒孩子滿足基本需求後，還要再更高的享受嗎？在學校日與家長談論：「你們的年薪可能是2、3百萬，讓你們的孩子過慣了2、3百萬年薪的日子，等他就業時年薪可能不到50萬，他恐怕過不下去。」不管年薪多少，「量入為出」絕對是最低的準則，正如白居易所說：「司馬之俸雖不多，量入儉用，亦可自給，身衣口食，且免求人。」(〈與元微之書〉)

我有一位學生偷了同學新型的手機，隔一星期的假日，與遺失手機的同學出遊，隨身帶著贓貨，並且告訴對方：「不是你才有XX型手機，我也有。」遺失者早已懷疑她，但苦無證據，當場要求查驗該手機的序號，結果可想而知。偷手機的目的竟然只為了炫耀，老子早教訓我們「難得之貨令人行妨」(《老子．12章》)。

社會風氣的奢華，物慾橫流，一位13歲陪酒辣妹，在警察局嗆警員：「你賺的沒我多！」前不久為搶購名牌環保袋，人踩人暴發衝突。諸如此類，拜金、以物質滿足虛榮、一擲千金以誇富……等，天天在孩子的眼前、生活中上演。新聞媒體不知節制，強力推波助瀾，此般種種都非吾輩所能干涉、改善。身為教師、父母最積極之道即為：教好我們的學生或子女，學習實踐「量入為出」的花錢準則。尤其「慾望」是我們一生不能停止的必修功課，帶孩子認識慾望、面對慾望、安頓慾望。如此，孩子不但不會變成月光族、卡奴，將一輩子富足──因為他從不把錢花光。

載於生命教育論壇